招股书(shū)中(zhōng)出现低级错误好像已经不(bù)是新鲜事(shì)。伴随着注册制(zhì)改革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披(pī)质量(liàng)问(wèn)题逐(zhú)渐成为市(shì)场关注的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科(kē)技有限公司(sī)（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露(lù)了(le)第一轮审核问询回复(fù)。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加(jiā)工制造服(fú)务及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的相关(guān)文件显示，泛源(yuán)科(kē)技招(zhāo)股书中(zhōng)存在释义不清(qīng)、前后表述不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错别字、释义(yì)不(bù)清等问题(tí)

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招股说(shuō)明书(shū)多次出现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行业(yè)可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏(mǐn)实股份是(shì)否为同一家公司(sī)，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额(é)存在差异(yì)；招股说明书中存在多处错别(bié)字(zì)。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人(rén)对前(qián)述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性和(hé)前(qián)后表述的一(yī)致(zhì)性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐蜜蜡哪里产的最好，中国蜜蜡产地哪里的最好的人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐人进行了(le)整改并于(yú)近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家(jiā)总部位(wèi)于美国的全球知名新能源汽车(chē)生(shēng)产制造厂商，系(xì)本公司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述(shù)两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公(gōng)司敏实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于(yú)母公司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股说(shuō)明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不(bù)一(yī)致等问题(tí)进行了规范，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报(bào)显示，报(bào)告期内，其子(zi)公司中航证券实现营业(yè)总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源(yuán)科技(jì)1家在(zài)审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低(dī)级(jí)错误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所签字会(huì)计(jì)师(shī)收到(dào)深交所监管函(hán)，原因是公司的申报材(cá蜜蜡哪里产的最好，中国蜜蜡产地哪里的最好的i)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份(fèn)支付(fù)费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”蜜蜡哪里产的最好，中国蜜蜡产地哪里的最好的，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利润计(jì)算(suàn)和披(pī)露错误。小小的(de)一个负号的错误(wù)，使披露的(de)金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在(zài)这一差错，经手了(le)三(sān)方核查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的(de)晶(jīng)宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈问询回复(fù)，据相(xiāng)关文件显示(shì)，发行人及中(zhōng)介(jiè)机构首轮(lún)问询回复中多个问(wèn)题(tí)未按照(zhào)题干要求(qiú)回答，且(qiě)申报(bào)时提交的招股说明书与首轮问询回(huí)复后更新的招股说明书中多处(chù)信息披露不一致。同时(shí)，除(chú)问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文件存(cún)在部分错误。记者统(tǒng)计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关(guān)错误修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的(de)IPO项目(mù)中，也有不少(shǎo)招股书存(cún)在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行(xíng)情况、风险因素(sù)与董监高变(biàn)动与薪酬(chóu)等信(xìn)息披露不(bù)准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确(què)等(děng)问题，被质疑中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮(lún)问询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余(yú)处问(wèn)题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未(wèi)充分核查或论证，被上市委员会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的招股书未就(jiù)产(chǎn)品的资质认证情况进(jìn)行说明(míng)，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。会计差(chà)错(cuò)更正时未进行部分(fēn)细项的(de)详细说明。申报(bào)文件存在多(duō)处前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报(bào)文(wén)件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露(lù)会对投(tóu)资者造成误导，也体现了第三(sān)方机构(gòu)的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信(xìn)息披露越来(lái)越重要。保荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招股书中频频出现的低级(jí)错误“带病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力度(dù)。早在(zài)2022年(nián)12月，中国证券业协会(huì)发(fā)布《证券公司(sī)投(tóu)行(xíng)业务质量(liàng)评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质量(liàng)大考(kǎo)迎来(lái)细(xì)化标准。这也是证券业首个由(yóu)官方(fāng)组(zǔ)织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案(àn)。监管部门对投行(xíng)业(yè)务的关(guān)注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级错误、数(shù)据错误，问(wèn)询回复(fù)不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蜜蜡哪里产的最好，中国蜜蜡产地哪里的最好的