▎身(shēn)处(chù)数据产业(yè)冷(lěng)热夹击(jī)的(de)主体，在这个躁动(dòng)的数据要素化(huà)元年，接(jiē)下来(lái)将(jiāng)面对(duì)的是(shì)何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最(zuì)后(hòu)一周，数据要素概念(niàn)股集体上(shàng)演惊(jīng)魂大蹦极。4月(yuè)21日(rì)，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关键产业投资(zī)”的消息，让这个诞生(shēng)仅10天(tiān)的概念板块从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬(shùn)间(jiān)转入(rù)领跌。前一天还是(shì)市场最强(qiáng)领涨者，后一(yī)天便成跌停(tíng)最(zuì)扎(zhā)堆之地。

　　不(bù)仅联(lián)袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股在一周内还持续一泻千里，即便(biàn)周四(sì)大盘已经(jīng)出现(xiàn)明显(xiǎn)企稳，该(gāi)新晋明星板块仍失血不(bù)止。直到本(běn)月的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大起，让步(bù)入2023年以来反复热络的“数据(jù)要素行情(qíng)”在本周呈(chéng)现略(lüè)带戏(xì)剧化一幕。

　　数(shù)据要素概念能够在短短几个月成为资本市场关(guān)注、认可、追捧的新(xīn)晋明星板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数据要(yào)素市场概念(niàn)、政策启动探索的第(dì)一年，那(nà)么(me)2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术(shù)以及现实需要等任何角度(dù)看，都堪称数(1分钟前刚刚哪里发生了地震shù)据开始实现要素(sù)市场化（或(huò)曰数据要素(sù)化）的元年。要素市场化进(jìn)程身后，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨(jù)大空间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末“数据二十条”发布至今(jīn)的4个月时间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数(shù)据(jù)要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确(què)权、数据安全之(zhī)外正式上线数(shù)据要(yào)素板块(kuài)概念，构(gòu)成数(shù)据要素板块的公(gōng)司(sī)是最标准的数商(shāng)上市公(gōng)司，新板(bǎn)块凸显了二(èr)级市(shì)场资金对(duì)概念的认可。

　　不过(guò)，本周陡然出(chū)现的好似无底般的高空坠落，即便有最后一个(gè)交(jiāo)易(yì)日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难(nán)免让场(chǎng)外(wài)本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素概(gài)念(niàn)热冷交杂之际，身(shēn)处数(shù)据产业的企业与机构们，在这个(gè)躁动的(de)数据(jù)要素化元(yuán)年，接下来(lái)将(jiāng)面对的是何(hé)种机遇和挑战？确(què)有必要进行一(yī)些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据(jù)要素，从(cóng)2020年3月概念的推出到(dào)2023年(nián)4月的如(rú)火如(rú)荼，经历(lì)了从政策导向到(dào)技(jì)术发展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关(guān)于(yú)构建更加(jiā)完善(shàn)的要(yào)素(sù)市场化配置体制(zhì)机制(zhì)的(de)意(yì)见》中(zhōng)，首次(cì)明确“加(jiā)快培育数据要素(sù)市场”，成(chéng)为顶层(céng)第一份关于要素(sù)市(shì)场化配置(zhì)文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二(èr)十(shí)条(tiáo)”的(de)落(l1分钟前刚刚哪里发生了地震uò)地，为数据产(chǎn)权、数据要素流(liú)通、交易(yì)制(zhì)度以及数(shù)据要素收益分(fēn)配和治理制度构筑起(qǐ)“四梁(liáng)八柱”，数据要(yào)素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是数(shù)字化、网络(luò)化、智能化的基础，已快速(sù)融入生产、分配(pèi)、流通、消费(fèi)和(hé)社会服务管理等各环节，深刻(kè)改(gǎi)变(biàn)着(zhe)生产(chǎn)方式、生活方式和社会(huì)治(zhì)理方式。数据要(yào)素已成(chéng)为驱动中(zhōng)国(guó)式现代化的重(zhòng)要引擎(qíng)。当(dāng)前，经济全球化已进(jìn)入(rù)一个由数(shù)据要素驱(qū)动的(de)新时代。”此种观点目前已(yǐ)成各方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传输、软件(jiàn)和信息(xī)技术(shù)服务业(yè)等数字经济迅猛发展，催化(huà)AI大模型突然于近期(qī)在(zài)全世界范围内出现一波爆(bào)发性效应。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于数据，包括用于预训练的海(hǎi)量非(fēi)结构化数据、人机协同生产的数据、人工(gōng)对(duì)机器生成(chéng)数据进(jìn)行(xíng)质量排序以及机器生成(chéng)的(de)排序致据、知识库数据(jù)集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的(de)关(guān)键(jiàn)，都对(duì)数(shù)据产生了(le)新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺人类科(kē)技发展，这种正向(xiàng)循环的逻辑，结合政策端(duān)的发力，进一步让数(shù)据要素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井(jǐng)喷式发展，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全(quán)球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工(gōng)业信息安全发(fā)展(zhǎn)研究中心(xīn)的《中(zhōng)国(guó)数据要素(sù)市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元(yuán)，在(zài)“十四五”期(qī)间有望保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际数据(jù)公司发布的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投(tóu)资规(guī)模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至(zhì)364.9亿(yì)美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政(zhèng)策(cè)的强力推动鼓励下，数据要素(sù)发展预期又(yòu)出(chū)现明显跃升(shēng)。国(guó)家发(fā)展改革委价格监测中心副主任(rèn)王建冬受(shòu)访时就表(biǎo)示：“据初步(bù)测算，随着数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)化配置改(gǎi)革不断深入，‘十四五’期间我国数(shù)据要素流通(tōng)市场(chǎng)规模(mó)将达到5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具体数字(zì)差别(bié)不谈，从中至少清晰可见的是(shì)，随(suí)着数据(jù)量指数(shù)级(jí)增长，数(shù)据分析算(suàn)法和(hé)技术迭代更新，数据创新应用和产业优化升级，数据对(duì)社会变(biàn)革(gé)影响的同(tóng)时，也(yě)将(jiāng)带来行业与从业群(qún)体的高速增(zēng)长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方(fāng)信息发现，两个(gè)月来(lái)，围绕(rào)数据(jù)要(yào)素的相关动作之密集堪称(chēng)近十(shí)年之(zhī)最。

　　一方(fāng)面，从内地(dì)到香港，各种数据主题的(de)全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底(dǐ)色最浓(nóng)的杭州为例(lì)，2月25日(rì)召开首届(jiè)未(wèi)来数商大(dà)会（此时距(jù)离在上海召开的全球数商大会仅3个月(yuè)）、3月(yuè)16日(rì)全球数字科技峰会、23日(rì)聚焦数据(jù)要素“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产(chǎn)业(yè)峰会(huì)加承办联合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月(yuè)宣布组建国(guó)家数据局之后(hòu)，从部(bù)委到省(shěng)市、从沿海(hǎi)到西部，各(gè)层级(jí)推(tuī)动(dòng)数据要素产业(yè)发展的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日(rì)国家发改(gǎi)委(wěi)提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要(yào)素基础(chǔ)制度体系，推动有条件(jiàn)的地(dì)方和行业开(kāi)展数据要(yào)素流通使用先(xiān)行先试”，强调“适度超前(qián)布局(jú)数字基础设施”，首次(cì)明(míng)确的“新基建”范(fàn)围里，也大多(duō)围绕数(shù)据要素化(huà)而成。

　　“这表(biǎo)达出大(dà)家(jiā)对数据(jù)作为战略性资源(yuán)的重视程度，也体现了将数据按(àn)照生产要(yào)素的(de)运作方式来运营的决心和态度(dù)”，一位私募界(jiè)人士称，“所以(yǐ)A股市场(chǎng)中(zhōng)里，数据要素概念股在(zài)受消息(xī)冲击大跌之(zhī)前，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资(zī)金的认可背后(hòu)是对迎来产业新浪潮的预期(qī)，如(rú)同农业经济时代以(yǐ)劳动力和土地、工(gōng)业经济时代以资本(běn)和(hé)技术为新的(de)生产要素一样，进入数字经济时代(dài)后，数(shù)据已经上(shàng)升为新(xīn)的关(guān)键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联(lián)合国数(shù)据论坛在杭州(zhōu)落幕。在(zài)这个首次(cì)于亚(yà)太举(jǔ)办(bàn)的(de)全球数(shù)据盛(shèng)会上，着重(zhòng)强化了数字创新应用(yòng)与合作、挖掘(jué)数据价值、提高数据(jù)公信力、构建良(liáng)好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷斯开(kāi)幕视频致辞时(shí)表示：“2030年议程的进程过半之际，可持(chí)续(xù)发展目标(biāo)进展(zhǎn)已(yǐ)经停滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在(zài)这个(gè)关键(jiàn)时刻(kè)，助推数(shù)据的变(biàn)革力量和(hé)加快(kuài)进展的重要机(jī)会(huì)。”他甚至直(zhí)言：“21世(shì)纪的今天(tiān)，数据的重要意义就如同石油在20世纪的(de)意义。”

　　联合国(guó)驻华协调(diào)员(yuán)常启德(dé)则称，“当(dāng)今世界(jiè)正面临多重挑(tiāo)战(zhàn)，数(shù)据再次成为(wèi)了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显着(zhe)数据资源中蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽快(kuài)到(dào)来的迫(pò)切期望。加快推进数字化(huà)转(zhuǎn)型，挖掘、开发数据资源(yuán)，俨然已(yǐ)成停滞与(yǔ)困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东(dōng)宣布拟将数(shù)据要(yào)素纳入GDP核算(suàn)的“率先启(qǐ)动”；也不难理解围(wéi)绕“数据要素弥补(bǔ)土地要素地位(wèi)、从(cóng)土地财政到数据财政”的(de)热议与遍及各地继而延(yán)烧至资本市场的数据要(yào)素(sù)化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲来(lái)，制度学派领军人物(wù)、经济学(xué)家约翰·加尔布雷(léi)思昔(xī)日观点此刻尤为激(jī)动人心(xīn)：“任何(hé)一个时代都(dōu)有个最重要的生产要素，在(zài)不同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握(wò)最重要的生产(chǎn)要(yào)素(sù)，谁就掌握了(le)权力，在收入分配(pèi)中获得更多的(de)收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化(huà)，是(shì)指数据变成新型生产要素的过(guò)程，意(yì)即(jí)将包含(hán)信(xìn)息的数(shù)据作为一(yī)种关(guān)键生产要素来(lái)进(jìn)行生产并产生(shēng)收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体APP综合多(duō)方观点，要(yào)素化的具(jù)体实(shí)现(xiàn)路径表(biǎo)现为(wèi)：数据流通(tōng)的市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的(de)确(què)权、定价模式并不适用(yòng)，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发(fā)展改(gǎi)革委价格监测中心副主任王建冬就(jiù)认为(wèi)，培育壮大数据流通交易市场的关键之一，是最大(dà)限度盘活(huó)数据资产价值(zhí)，因此(cǐ)就(jiù)需(xū)结合发展实际建(jiàn)立适配数字经济规律的(de)新型数据(jù)价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数据(jù)要素市场(chǎng)化(huà)作为对数据更深度利用，也代表了一(yī)种(zhǒng)全(quán)方位的革新。这种革新对数(shù)据要素化的(de)重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年曲折历程(chéng)中反映(yìng)得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自(zì)2014 年(nián)开始探索建立类(lèi)似证券(quàn)交(jiāo)易(yì)所形式的数据交(jiāo)易机(jī)构(gòu)，截至2022年(nián)11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设中。总体来看，早期(qī)建设的数据交易机构大都没有找到(dào)成功的商业(yè)模(mó)式，多数机构已(yǐ)停止运营或转变经营方(fāng)向，发展情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月(yuè)发布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年(nián)来，随着顶层多项(xiàng)重(zhòng)要政策出台，各(gè)地新(xīn)建(jiàn)的(de)一批新型数(shù)据(jù)交易机构(gòu)，从强(qiáng)化技(jì)术(shù)支撑、完善配(pèi)套规(guī)则入(rù)手，在消(xiāo)除供需双方(fāng)的(de)信息差，推动形成(chéng)合理市(shì)场化价格机制和(hé)可(kě)复制交易制度、规则方面进(jìn)行探索，很快找到了在数据要素(sù)市场中的立足点、突破点。

　　在复(fù)旦(dàn)大学(xué)管理学院信息管理与(yǔ)商(shāng)业智能系教(jiào)授、上海数据交易所(suǒ)研(yán)究院黄丽华看来，这些突破或者说进(jìn)步体现(xiàn)在诸多(duō)方面：“首先(xiān)是发(fā)布了跟数据要素(sù)流通规则有关的一系列的(de)文件(jiàn)；有些机构发布了跟数据要素流通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭证(zhèng)等，说明正(zhèng)在探索建(jiàn)构数(shù)据凭证(zhèng)的(de)意义(yì)；再(zài)有机构开始探索关于数据要素或者叫做数据资产登记平台的建设，意味着开(kāi)始(shǐ)了数(shù)据要素市场分级市场探索；还有正在探索具有行业属性(xìng)或专业(yè)属性的数据交易(yì)市场的板块，比(bǐ)如海洋(yáng)大数据交易(yì)平(píng)台(tái)、文化大数据的(de)交易平台；上海数(shù)据交易所正尝试在金融行业开(kāi)始一站通(tōng)行业(yè)的数据(jù)交易板块(kuài)，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据(jù)要素分级市(shì)场探索下(xià)，2022年场内(nèi)数据交易取得了不(bù)错的交(jiāo)易额，也(yě)让大家体(tǐ)会(huì)到数据要(yào)素场内市场，从原本的多年冷(lěng)市(shì)场(chǎng)变成了(le)温市(shì)场。

　　体系、机制的创新让冷落多(duō)年的场内交易开始获得数(shù)据要素市场买卖双方的认可(kě)。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)是(shì)一个涉及多方参与者的复(fù)杂生态系统，其中数商群体是一个重要(yào)的(de)角色。

　　2021年11月上海数据(jù)交(jiāo)易所在其(qí)揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据为主要业务对(duì)象的企业，通(tōng)过(guò)参与数据基础设施建设、数据开发(fā)治理、数据应用和数据(jù)共享流通等市(shì)场(chǎng)环节实现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽(suī)然概(gài)念(niàn)和具(jù)体范围(wéi)有所差异，但作为(wèi)数(shù)据(jù)要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概(gài)念诞生过程不难看出，其是(shì)随数交所的设立与发展而来。而数据的场(chǎng)内交易，仅占全部(bù)市(shì)场的(de)2％至5％（据不同口径(jìng)估(gū)算），大量市场(chǎng)主体活跃于场外以传统点对(duì)点流(liú)通模式运营。

　　在(zài)上海数(shù)交所发布的2022年数商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务(wù)商与来自(zì)于(yú)数据交(jiāo)易(yì)相关的(de)服(fú)务(wù)商统称(chēng)为(wèi)“数(shù)商(shāng)企(qǐ)业”，对这些(xiē)数(shù)商企业(yè)的(de)定位是(shì)：“贯(guàn)穿于数据要(yào)素市场(chǎng)全链路，在数据产生、创(chuàng)新(xīn)使用(yòng)、 数据流通与交易(yì)、数据技术(shù)创新、数(shù)据(jù)治理与管理等方面承(chéng)担不可或缺的作用。”据此检索(suǒ)出的(de)工商(shāng)主体高达192万家，按(àn)不同职能位置被分为15个子(zi)类。

　　钛(tài)媒(méi)体APP发现，这个(gè)庞大的(de)群体，在数(shù)据要素市场化的(de)强力信号(hào)面前，既(jì)欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集团是全球(qiú)领先(xiān)的软件开发技术和低代(dài)码平台提供商，引领开发技术和数据分析工具发展。对国(guó)内数字化进程而言，可(kě)以说是(shì)先期而生、并肩前行，多年来从数商(shāng)到传统企业接触(chù)众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据(jù)领(lǐng)域近(jìn)几年的主要变化，该公司数据分析资深技术顾(gù)问曾健讲述(shù)两个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一个案例(lì)是小到只生产钥(yào)匙扣这类(lèi)产品的(de)江浙小(xiǎo)厂，原(yuán)本(běn)毫(háo)无数据、数(shù)字(zì)化此类概念。他们每(měi)天的日常记录以(yǐ)前均为人工操作，打卡、发(fā)工牌、列生产(chǎn)工单(dān)等(děng)。

　　如此(cǐ)往复(fù)原本并无多大异(yì)常，当面(miàn)临设备多久(jiǔ)需(xū)要维护、产线更新换代(dài)如(rú)何投入等(děng)决(jué)策时，突然发现人工积累(lèi)下的所谓(wèi)数据(jù)相当不(bù)牢(láo)靠，比如填写了(le)开工，实际并不见的机器真有(yǒu)转(zhuǎn)动(dòng)，很(hěn)容易误(wù)导。

　　后(hòu)来(lái)一是(shì)形势需要(yào)、二(èr)是价格门槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化，用一个连接每个设备(bèi)、联通每个生产(chǎn)工序的系统搜(sōu)集数据，出现假数据的空间几(jǐ)乎被挤压殆尽，再根据这些分析(xī)结果做投入产出决策，便立刻尝到(dào)数据能产生的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是过去三年，数(shù)字化(huà)普及速度与被接(jiē)受程(chéng)度出现了远超(chāo)以往的趋(qū)势(shì)。过(guò)去，需要数商(shāng)服务(wù)的基本是(shì)大型企业或具备互(hù)联(lián)网基(jī)因的公司，这几年中小型企业和传统行业寻求数字化转(zhuǎn)型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大(dà)到华为小(xiǎo)到(dào)作坊(fāng)式企业，你会发现他们都(dōu)会去上数据系统。许多人(rén)说原来觉(jué)得这个概(gài)念跟自(zì)己很(hěn)比(bǐ)较遥远，后来(lái)尝(cháng)试真觉得数据有(yǒu)帮助就开(kāi)始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是(shì)一个(gè)重(zhòng)要因(yīn)素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项(xiàng)目，动不动(dòng)几百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚(shèn)至更低(dī)也很常见。”曾(céng)健(jiàn)称(chēng)。

　　在(zài)企业(yè)内部(bù)，数据(jù)产品的需(xū)求也从高层推广到了市场营销、中层乃至一线业务人(rén)员，此种形势实际上(shàng)是给数(shù)商(shāng)行业未来(lái)发展培育出(chū)成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环境(jìng)也在规范，虽然数(shù)据安全和隐私保护的压力激增会产生随(suí)之(zhī)而来的成(chéng)本，但总(zǒng)体利(lì)好居(jū)多。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网安(ān)法》、《数据(jù)安全法(fǎ)》的(de)实施，明确(què)了企业信用(yòng)数(shù)据与个人信用数据(jù)的(de)边界，进(jìn)一步强化(huà)对(duì)征信机构(gòu)、数据提供者、数(shù)据使用(yòng)者的合(hé)规要求，降低各参与(yǔ)方的合规风险(xiǎn)和合规(guī)成本，能够很大程度上消除市场对政策的不(bù)确定性预期(qī)，增(zēng)加大数据(jù)征信基(jī)础设(shè)施(shī)投资，更好地应用(yòng)新(xīn)兴科技推动征信业务创新发展”，企查(chá)查数据部门(mén)相关(guān)负责人分析称，“对于企业(yè)信(xìn)用大数(shù)据行业(yè)来(lái)说，数据源皆来自于政府机构的公(gōng)开信息，政策(cè)法规的实施并不会带来成(chéng)本(běn)的上(shàng)升，也有利于保护持证企业的(de)规(guī)范(fàn)经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述(shù)的另一案例主角，是一家主要业务是为(wèi)药企做信息(xī)化(huà)，诸(zhū)如(rú)以搭建数据(jù)中(zhōng)台来实(shí)现数字化转型的软件公司(sī)，其在医药(yào)信息(xī)化(huà)领域已深耕(gēng)20余年、全国排名前三且(qiě)有BAT资(zī)金背景。

　　近(jìn)年来(lái)他们发现要把软(ruǎn)件做(zuò)优、卖好，数据资源的整合已成为关(guān)键，因为药企的许多(duō)生产决策非常(cháng)需要上(shàng)下游(yóu)数(shù)据以及这些(xiē)数据之(zhī)间(jiān)的关联性分析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域做了很久、手里也掌握了大量的数据，但如(rú)何做真(zhēn)正(zhèng)的大(dà)数据分析却颇感(gǎn)力不从心(xīn)。然(rán)而这一(yī)块对(duì)他们的业务却(què)越来(lái)越重要，因为需要(yào)不断对手(shǒu)中沉淀(diàn)下的(de)数据(jù)进行分(fēn)析(xī)，并以此结果来支持本身的软件开(kāi)发，否则开发出的(de)产品很可能效果(guǒ)不佳或同(tóng)质化而遭用脚投票。

　　于是，他们(men)选(xuǎn)择向葡萄城这样(yàng)的更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案(àn)例的重点是说(shuō)，即使是信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数(shù)字发展或(huò)转型(xíng)，他们自己的信息化思维首先需要(yào)转型(xíng)”，曾健(jiàn)称，“软(ruǎn)件公司自(zì)己的(de)业务方向、自己的软件产品如果不先往(wǎng)数字化转型方面走，它就跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事(shì)实上，以革(gé)新、创新来适(shì)应数据要素化(huà)过(guò)程中的新(xīn)局面，不仅是(shì)对机构、管(guǎn)理层提出的要求，对数商群(qún)体(tǐ)来说(shuō)，更(gèng)需具(jù)备时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户(hù)市(shì)场的逐渐扩大，产品同质(zhì)化问题(tí)我们(men)不(bù)能回避，这是多数(shù)高(gāo)速(sù)发(fā)展行业中的普遍现象。面对数据(jù)同质化(huà)等各(gè)项挑(tiāo)战，数据服务商更加需要(yào)注重创(chuàng)新服务模式和产品形式，并根据不(bù)同客(kè)户群体和市场需(xū)求进行(xíng)差异(yì)化定制服务。”企查查数(shù)据(jù)部门相关(guān)负责(zé)人称。

　　因此(cǐ)，成功数(shù)商必备的特点包括：对数(shù)据有敏(mǐn)锐的洞察力和创造力，能够发现并(bìng)满足(zú)市场需(xū)求；有严格的质量标准和管理流程，能(néng)够保证数据的可信度和可靠性；持续的学习和(hé)更(gèng)新(xīn)能力，能够(gòu)跟上技(jì)术和(hé)行业(yè)的发展(zhǎn)变化。

　　隐私(sī)保(bǎo)护，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经是一名“数据买手”，其工(gōng)作内(nèi)容(róng)是研究不(bù)同网站、APP用户的特征，对标本公司(sī)前者客(kè)户群体画像，找到最(zuì)佳(jiā)匹配数(shù)据源(yuán)，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买(mǎi)数(shù)据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不断(duàn)递上名片。对比现在，前(qián)些年那种(zhǒng)情形少多了(le)，网络平台(tái)也很(hěn)难(nán)搜到公开叫卖(mài)信息的。

　　“能参与的(de)，数量规模是(shì)小了，但有条件继续参与的(de)，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么(me)程度？我(wǒ)自己已经(jīng)对所谓隐(yǐn)私保护(hù)、隐私安全完全(quán)绝望。尤(yóu)其今年(nián)以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演(yǎn)员自曝一段个人信息泄露(lù)经历(lì)：孕(yùn)期在(zài)母婴店(diàn)买东(dōng)西，注册(cè)了一个APP之后，老公(gōng)便(biàn)屡屡收到涉黄(huáng)信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉(ròu)身精准感受到(dào)类似的(de)“精准(zhǔn)营销”神逻辑(jí)：在京(jīng)东购(gòu)买(mǎi)两盒肝胆类药品后，很(hěn)快(kuài)收到国(guó)内某一(yī)线酒企(qǐ)给同一地址“精准赠送”的两(liǎng)瓶(píng)合计四(sì)两白酒，另有某(mǒu)互联网医院(yuàn)人员(yuán)致电的询问(wèn)推销。

　　约(yuē)一个(gè)多月前，在(zài)接到某保(bǎo)险推(tuī)销电话后，当说出(chū)“已经买过”的随机借(jiè)口，竟招致对方愠怒，连(lián)续列举(jǔ)出几处个人关键信息来(lái)证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据(jù)产(chǎn)业(yè)能够从国家级别被推起来，那么肯定是希望——特别是在前(qián)期早(zǎo)期能带动很(hěn)大一波(bō)相(xiāng)关产业的蓬(péng)勃发(fā)展，但政策、资本假若短期促进(jìn)作用(yòng)太明显，根(gēn)据以(yǐ)往经验很容易会同(tóng)时带来(lái)一些'虚火'甚至(zhì)某些乱象(xiàng)，之前的房(fáng)地产(chǎn)、互联(lián)网行业都有(yǒu)过这种阶段。因此不(bù)得不(bù)特别注意(yì)。”对于数据产业的火热，曾健(jiàn)认为一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1分钟前刚刚哪里发生了地震