杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关(guān)情况(kuàng)的说明公(gōng)告(gào)及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法(fǎ)院提(tí)起民(mín)事(shì)诉讼并申(shēn)请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查(chá)封(fēng)、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保(bǎo)全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司(sī)日常经营及公司股权结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继(jì)承各方正就上(shàng)述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本(běn)一致解决方案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一(yī)事(shì)并(bìng)不清楚。随后，时代(dài)周报记者(zhě)多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应(yīng)：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的(de)股权(quán)，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青均为徽商(shāng)银行(xíng)内资(zī)股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的(de)名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司(sī)法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未成年子女(nǚ)与被(bèi)申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结(jié)期间(jiān)不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是宁(níng)波青刚的(de)股权(quán)，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的(de)披(pī)露只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披露相关(guān)信息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间未披(pī)露(lù)的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息披露义务的时点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻(dòng)结未(wèi)必是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信披(pī)违(wéi)规”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前期公告内容(róng)更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上(shàng)市(shì)公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要求(qiú)上市公(gōng)司进(jìn)行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和(hé)媒体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在(zài)上市公司(sī)层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的(de)情(qíng)况(kuàng)下，公(gōng)司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假(jiǎ蒂佳婷属于什么档次，蒂佳婷面膜怎么样)披露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公(gōng)开信息(xī)、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关(guān)键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发(fā)信(xìn)披流(li蒂佳婷属于什么档次，蒂佳婷面膜怎么样ú)程耗时较(jiào)长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司收购管理办(bàn)法》中要(yào)约收购义(yì)务的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚(shàng)未公(gōng)布(bù)是否因(yīn)上述信披违(wéi)规(guī)事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蒂佳婷属于什么档次，蒂佳婷面膜怎么样