招(zhāo)股书(shū)中出(chū)现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注册(cè)制改革的全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源(yuán)科技(jì)有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服(fú)务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航证(zhèng)券(quàn)。根据(jù)问询(xún)的(de)相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释义(yì)不清、前后表述(shù)不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别(bié)字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态(tài)更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出(chū)现的T公司(sī)，未在释义中进行说明；同行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股(gǔ)份(fèn)是(shì)否为同(tóng)一(yī)家公司(sī)，如是(shì)，招股(gǔ)说明(míng)书第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在(zài)差异；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发行人及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文(wén)件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复(fù)。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部(bù)位于美国的全球知名新能源汽(qì)车生产(chǎn)制造厂商，系本(běn)公(gōng)司产品终端应(yīng)用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金额存在(zài)差异，系“净利(lì)润”与“归属于(yú)母公司股东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招股书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中存(cún)在的错别(bié)字、披露(lù)不准确、前后表述(shù)不一致(zhì)等(děng)问题进行(xíng)了规范，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年(nián)年报(bào)显(xiǎn)示，报告期内，其子公司(sī)中航证(zhèng)券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且(qiě)被(bèi)交易所点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况(kuàng)并(bìng)不(bù)少见。同(tóng)月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安(ān)永(yǒng)华明(míng)会(huì)计(jì)师事务所(suǒ)签字会计(jì)师收到深交所监管函(hán)，原因(yīn)是公司(sī)的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益(yì)、扣(kòu)非后净利润(rùn)计算和披露错(cuò)误。小(xiǎo)小(xiǎo)的(de)一个(gè)负号的错误，使披露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一(yī)张财务(wù)报表中(zhōng)便存在这(zhè)一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露了第二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询回复中(zhōng)多(duō)个问题未按(àn)照题(tí)干要求回答，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说明书与首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复后更新的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多处信息披露不(bù)一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项(xiàng)外，还(hái)存在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请(qǐng)文(wén)件存在(zài)部分错(cuò)误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉及(jí)的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多(duō)的信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构压力不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在低级错误，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行(xíng)情况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信(xìn)息披露不准确(què)、不充分，存在较多的(de)文字错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被(bèi)质(zhì)疑(yí)中介机构(gòu)的(de)执业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中保(bǎo)荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的资(zī)质(zhì)认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细(xì)项的(de)详(xiáng)细说(shuō)明。申报(bào)文件存(cún)在多处前后不一(yī)致、内容简单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执业质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会对(duì)投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第(dì)三方机构(gòu)的“不够走(zǒu)心”。在全面注(zhù)册制的大环境下，信(xìn)息披露越来越重(zhòng)要(衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗olor: #ff0000; line-height: 24px;'>衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗yào)。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分券商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出现的低级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的(de)专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券商“看门人”的处(chù)罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质(zhì)量评价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的(de)质量大(dà)考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券(quàn)业首个由官方组织制定发(fā)布，并聚焦(jiāo)于(yú)投行业务质量的考核方案。监管部门对投行业(yè)务(wù)的关注(zhù)程度可(kě)见一(yī)斑。据该办法，申报文件存(cún)在(zài)低级错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回复(fù)不到位均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗