上市(shì)公司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因为(wèi)一(yī)个诈骗案(àn)，而一口(kǒu)气修订(dìng)了5年的年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一(yī)口气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而(ér)上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华(huá)脉科(kē)技还对2017年~2021年的(de)年报进行了修订。还对部分年份计提坏(huài)账准备金额(é)，仅2017年(nián)就(jiù)计提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果手机采(cǎi)购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于(yú)合同实际未能履行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市(shì)当(dāng)年（2017年）被(bèi)中国电信股(gǔ)份有限公司西安分公司（以(yǐ)下简称“西安电(diàn)信”）时(shí)任管理人(rén)员林洋诈骗所致。上市(shì)公(gōng)司支付了超7000万(wàn)货款向指(zhǐ)定厂商购买(mǎi)的手机其实全部是林洋找(zhǎo)的空盒(hé)子冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全(quán)是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉(mài)科(kē)技在电(diàn)信西安(ān)分(fēn)公司的(de)办公场所(suǒ)，多次与(yǔ)时任(rèn)电信西安分公(gōng)司企(qǐ)业(yè)管理部(bù)和法(fǎ)律事务(wù)部(bù)副总经理(lǐ)的林洋洽商苹(píng)果手机采购业务。2017年(nián)9月8日，双方签署(shǔ)了《采(cǎi)购合(hé)同》1份。双方约定，其向电信西安分公(gōng)司提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上述货物(wù)由华脉公司向电信西(xī)安(ān)分公司指定的代理商西安(ān)晴森(sēn)通(tōng)信工程有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称“晴森(sēn)公司”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安分公(gōng)司应在(zài)收到货物的180个工作(zuò)日内向其(qí)转(zhuǎn)账付(fù)款。

　　同日(rì)，其与晴(qíng)森公司签(qiān)订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年(nián)9月18日(rì)，华脉(mài)科(kē)技与电信西安公(gōng)司又签订《补充协议》，约定价款合(hé)计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日(rì)、9月27日和(hé)2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安电信《产(chǎn)品接受确认单》，确(què)认(rèn)收(shōu)到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但(dàn)是，华脉(mài)科(kē)技却迟迟没有收到西(xī)安(ān)电信的(de)货款，因此，华脉(mài)科技(jì)起诉了(le)西(xī)安电信等。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没有和华脉公(gōng)司(sī)签订手机买卖合同，产品接受确(què)认单上(shàng)印(yìn)章是林洋伪(wěi)造，没有供货(huò)，没(méi)有付款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉(mài)公司巨额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章(zhāng)等(děng)方式，同华脉科技签订了(le)《三方协议(yì)书》《收货确认书》等。同(tóng)时，林洋将网(wǎng)上购(gòu)买的手两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了(shǒu)机盒子冒(mào)充真手机交(jiāo)由华脉科技(jì)和南京华讯验收，同时安排他(tā)人冒充西(xī)安(ān)电信员工进(jìn)行(xíng)虚假验收(shōu)，并伪(wěi)造收货确(què)认单，给(gěi)上市公(gōng)司等制造货物(wù)已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案(àn)件已由(yóu)西安市公安局新城分局受(shòu)理，林(lín)洋(yáng)已(yǐ)被(bèi)逮捕。裁判文书显示，上当的公司(sī)不(bù)仅仅华两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了脉科(kē)技一(yī)家。

　　从(cóng)最终的(de)结果来看，法院(yuàn)并未支持(chí)华(huá)脉(mài)科(kē)技的请求。法(fǎ)院认(rèn)为，华脉公司单纯以(yǐ)买卖(mài)关系主(zhǔ)张(zhāng)西安电信赔两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了付货款的权利依据尚不(bù)充(chōng)分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述收入无法确认，华脉科技(jì)只好修订(dìng)了近(jìn)五年的年报。

　　事(shì)实(shí)上，按照正规(guī)流程，金额(é)超过(guò)一定数额(é)的采购项目(mù)均需走(zǒu)招标(biāo)流程。像上(shàng)述情况，直接与甲(jiǎ)方指定的采(cǎi)购方(fāng)签订合同，并(bìng)打款的行为，属于上市公司(sī)内部(bù)风险控(kòng)制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公(gōng)司内控措施是否完善的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目的招(zhāo)投标(biāo)、合(hé)同签订(dìng)、发货(huò)签收、开(kāi)票、催款等环(huán)节(jié)执行了(le)相关流程(chéng)，但在项目审批过程中公司未履行集体决策程序，相应的(de)内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了