杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚(gāng)投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报(bào)独家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三(sān)位未成年(nián)子女向法院提起民(mín)事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全，要求(qiú)法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事(shì)项对公司日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三(sān)名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结(jié)的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是杉一个立一个羽念什么字杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接听。 <一个立一个羽念什么字/p>

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青均(jūn)为徽(huī)商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因(yīn)申请(qǐng)人(rén)周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理(lǐ)股(gǔ)权变(biàn)更和出(chū)质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人(rén)员(yuán)告诉时代周报(bào)记(jì)者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露(lù)相关(guān)信息，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉(shān)股份的股权(quán)关系隔了(le)好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未(wèi)必(bì)是(shì)必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股实际(jì)控(kòng)制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份(fèn)则针对监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道(dào)多次(cì)发布公告称，上海钢石(shí)与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上(shàng)市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制(zhì)线(xiàn)索明(míng)显的情况下(xià)，公司(sī)及相关方前期多次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息、证据(jù)核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回复(fù)比对(duì)公开信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规(guī)的(de)关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)人关系的关(guān)键信息”。同(tóng)时(shí)，据(jù)吉(jí)翔股份的(de)披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受(shòu)让陕西(xī)国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的(de)第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公(gōng)司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义务的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一个立一个羽念什么字